Здравствуйте, Сергей. Вы абсолютно правильно сделали, что начали с детального осмотра листа, так как внешне галлового клеща действительно легко спутать с грибковыми поражениями вроде парши или ржавчины. Тем не менее у клеща есть четкие анатомические признаки, которые не оставляют сомнений при диагностике.
Первый и главный признак — строгая локализация и форма поражения. Галловый клещ питается соком тканей и впрыскивает ферменты, из-за чего образуются объемные вздутия (галлы). Они всегда располагаются цепочками вдоль центральной жилки и крупных боковых ответвлений. На ранней стадии это плотные, гладкие бугорки светло-зеленого, желтоватого или розоватого цвета.
Второй верный признак — микроскопические поры на нижней стороне листа. Если перевернуть поврежденный лист и посмотреть под лупой с обратной стороны, то по центру каждого бугорка вы увидите крошечное точечное отверстие. Через эту пору самка клеща проникает в толщу листа и через нее же выходит новое поколение. Ни одно грибковое заболевание таких сквозных ходов-пор не делает.
Третий момент — отсутствие грибного налета. Парша образует плоские пятна с характерным оливково-бархатистым налетом спороношения, сама ткань листа при этом не надувается отдельными капсулами. Ржавчина дает яркие оранжевые выпуклые пятна, но позже с нижней стороны формирует сосочковидные выросты-рожки, а не гладкие припухлости с дырочками.
Со временем галлы клеща действительно чернеют и некротизируются, а лист скручивается. Если на молодых листьях вы наблюдаете цепочки бугорков вдоль жилки с точками-входами снизу, то это однозначно клещ, и фунгициды здесь бесполезны — требуются препараты акарицидной группы.
