физические наказания (ремень) в воспитании: нужны или нет?

Question

соседи на даче постоянно используют ремень если дети грядки топчут. считаю физические наказания в воспитании бесполезными. растениям же не помогает если их бить когда они плохо растут. че думаете ремень реально дает дисциплину или это просто агрессия? объясните смысл если он есть. спс :)

Answer 1

Здравствуйте. Понимаю ваше беспокойство, ведь наблюдать со стороны за подобными методами воспитания всегда непросто.

Физические наказания, к сожалению, не имеют ничего общего с настоящей дисциплиной. Дисциплина — это обучение и осознанный выбор следовать правилам, а ремень — это лишь способ вызвать кратковременное послушание через страх боли. Когда ребенка наказывают за топтание грядок, он не начинает больше ценить труд садовода или беречь растения. Он лишь учится бояться наказания и, что печальнее всего, усваивает модель поведения, где сильный может бить слабого за ошибки.

Смысл в этом действии видят только те родители, которые не умеют или не хотят искать другие способы договориться. Это действительно проявление агрессии и педагогической беспомощности. Намного эффективнее было бы выделить ребенку его собственную грядку или просто оградить посадки, объяснив ценность урожая.

Answer 2

В наше время к труду на земле приучали с малых лет, и делали это через уважение. Мой дед всегда говорил, что земля чувствует руки, а не страх. Ремень — это действительно признак того, что у взрослого закончились аргументы.

Старая закалка — это когда ты понимаешь цену каждой выращенной ягоды, потому что сам помогал поливать и окучивать. Если ребенка просто бить за вытоптанную грядку, он возненавидит и огород, и родителей. Лучше дать ему свой инструмент, выделить клочок земли и научить созидать. Традиции воспитания должны строиться на совестливости, а не на порке.

Answer 3

Физические наказания неэффективны. Если дети топчут грядки, нужно просто сделать нормальное ограждение и дорожки. У меня в теплице стоят датчики, а на улице бордюрная лента. Проблема решается организацией пространства, а не агрессией.

Answer 4

Развели тут демократию. Если оболтус не понимает, что земля кормит, то через пятую точку дойдет быстрее. Я в свои годы уже за курами приглядывал и знал, где прополоть, а где не лезть. А сейчас молодежь только грядки и может вытаптывать, никакой культуры земледелия. Ремень — это не агрессия, а доходчивый метод воспитания ответственности за чужой труд. Хотя нормальный хозяин сначала бы забор поставил, чтоб рассаду не портили.

Answer 5

Ремень это дно. Дети не собаки, хотя и собак бить нельзя. Проще забор поставить и розы посадить с шипами :)

Answer 6

детская душа что тот фикус... если листок сорвешь новый долго ждать... ремень то только боль а понимание в сердце должно рождаться через любовь

Answer 7

Физическая сила это слабость духа!!! Ремень не учит уважению к природе!!! Если дети портят лечебные травы или овощи значит им не объяснили их пользу?? Нужно лекции читать а не ремнем махать... Агрессия порождает только ответную агрессию и болезни на нервной почве!!!

Answer 8

Я тоже считаю что это жесть. Меня за картошку не бьют, но если я что-то ломаю просто заставляют переделывать. Бить нет смысла.